¿Defiendes la justicia? No, no soporto la justicia divina.
¿Defiendes la tolerancia? No. Soy intolerante ante la intolerancia.
¿Defiendes la libertad? No, estoy en contra de la libertad de mercado.
¿Defiendes al individuo? No acepto al individualismo como filosofía única.
¿Defiendes la moral? No, no soporto la doble moral.
¿Defiendes la amoralidad? Imposible, sería como justificar cualquier crimen.
¿Defiendes la igualdad? No. No seríamos humanos.
¿Defiendes el desarrollo? No, no creo en el desarrollo emprendedor.
¿Defiendes a la paz? No cuando es sinónimo de inacción.
¿Defiendes el libre albedrío? No. Siempre hay quien se pasa de listo.
¿Defiendes la ciencia? No, porque gracias a ella hay bombas atómicas.
¿Defiendes a Dios? Dios es indefendible; no existe.
¿Defiendes al arte? No, siempre hay especuladores, mecenas y cazadores de fortunas.
¿Defiendes al medio ambiente? No. Si lo defendemos condenamos a la pobreza a millones.
¿Defiendes a los animales? No porque defenderlos significa cegarse ante la miseria humana.
¿Defiendes al que es diferente? No si no me escucha.
¿Defiendes al progreso? No, el progreso atenta contra el desarrollo sustentable.
¿Defiendes la vida? No si la vida empieza con la concepción.
¿Defiendes la libertad de cátedra? No, cualquier pendejo puede enseñar cualquier cosa.
¿Defiendes a la mujer? No, no defiendo a Thatcher, Rice, Meier, Gordillo...
¿Defiendes al hombre? No, no defiendo a Bush, Salinas, Reagan, Mubutu...
¿Defiendes a tu herman@? Sí.
¿Defiendes a la humanidad? Sí.
¿Defiendes al amor? Sí.
¿Defiendes a la felicidad? Sí.
¿Quién eres? No lo sé. Soy un individuo confundido, un sujeto que matiza, reflexiona, juzga, moraliza, prefiere, define, clasifica.... soy un ser humano.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Mi estimado Diego, cuando una entrada se sale tan dramáticamente de los cauces a los que el autor mismo [tú meroles] nos ha acostumbrado durante estos meses, siempre queda la duda "¿estaría drogado cuando escribió esto?". Quizá nadie lo sabrá nunca con exactitud, pero sí me gustaría saber si te defiendes a ti mismo.
Hay buenas respuestas y otras que sentí un tanto forzadas, pero igual es provocador. Un abrazo y espero que el Colmex ande leve... (sí, claro, jaja)
El punto es justamente hacer creer que esa versatilidad es cosa nueva. Pero verás Jordy, hay muchos indicios que podrían argumentar que de nuevos estos textos no tienen nada.
Sí, hay unas medio forzadas, todo sea para darle más forma que fondo al texto.
Sí me defiendo. Al punto con el que iba con este texto es una obviedad: todo depende del lente con el que se mira. No hay absolutos ni objetividades. Yo mismo hago mis propias definiciones moralinas y juiciosas, pero no siempre espero que coincidan con las de los demás.
Publicar un comentario